Für Gebärmutterhalskrebs Risiko, einen negativen HPV-test kann Vorhersagen, ein geringeres Risiko als ein negativer Pap

In den USA, cotesting für den menschlichen papilloma-virus (HPV) und Pap-Test für Gebärmutterhalskrebs alle 5 Jahre für Frauen im Alter von 30-65 Jahren ist nun empfohlen. Jedoch, den HPV-Test allein kann bessere Versicherung gegen Gebärmutterhalskrebs als Pap-Tests allein-und ähnliche Beruhigung zu cotesting, laut einer Studie veröffentlicht in der Journal des National Cancer Institute.

In einem Vergleich der drei Strategien, Julia C. Gage, Ph. D., M. P. H., von der Abteilung der Krebs-Epidemiologie und Genetik, National Cancer Institute, Bethesda, MD, und Kollegen analysierten Daten von der Kaiser Permanente Northern California (KPNC) großen integrierten Gesundheits-delivery-system, die abgeschirmt Frauen Alter 30-64 seit 2003 mit beiden HPV-und Pap-Test. Daten waren verfügbar durch das Jahr 2012 und über 1 Millionen Frauen wurden gescreent, bei rund 3-Jahres-Abständen, mit einem mittleren follow-up Zeit von 4.36 Jahren. Für jede Teststrategie, Sie geschätzt, das kumulative Risiko für Gebärmutterhalskrebs nach einem negativen test-Ergebnis.

Die Forscher fanden heraus, dass die 3-Jahres-Krebsrisiken nach einem negativen HPV-allein Testergebnis niedriger waren als die für einen Pap-alone-negatives Ergebnis. Zudem, die 3-Jahres-Krebsrisiken nach einem negativen HPV-allein Testergebnis waren ähnlich wie die 5-Jahres-Krebs-Risiko für eine co-test Ergebnis negativ. Gage et al. schreiben „Im Ergebnis finden wir, dass primäre HPV-Test alle 3 Jahre könnte so viel, wenn nicht mehr, Versicherung gegen precancer oder Krebs im Vergleich zu primären Pap-Test alle 3 Jahre und cotesting alle 5 Jahre.“ Jedoch, die Autoren beachten Sie, dass ein screening-Programm basiert auf nur die eine oder andere test allein, sondern als eine cotesting Programm, wie in KPNC, könnte etwas unterschiedliche Einschätzungen. Sie fordern Studien von screening-Programmen in verschiedenen Gesundheits-Einstellungen und Populationen zu identifizieren, die optimale screening-Strategie und-Intervall.

Für Gebärmutterhalskrebs Risiko, einen negativen HPV-test kann Vorhersagen, ein geringeres Risiko als ein negativer Pap

In einem begleitenden editorial, Jane J. Kim, der Harvard School of Public Health, Department of Health Policy and Management, Center for Health Decision Science, Boston, MA, warnt auch davor, dass die Daten spiegeln-management basierend auf cotesting und stellt fest, dass der HPV-test für das primäre screening zugelassen, die speziell assays die beiden mit dem höchsten Risiko HPV-Typen (16 und 18), die für 70% der zervixkarzinome, sondern bündelt die Tests für die anderen 12 HPV-Stämme. Jedoch, trotz dieser Vorbehalte, Dr. Kim schlussfolgert, dass die Autoren „…eine rechtzeitige Hinweise aus den USA, die primären HPV-Tests bieten gleich oder mehr Versicherung gegen Krebs-Risiko als Strategien, die derzeit empfohlenen Richtlinien.“

Schreibe einen Kommentar