MRI-scans sind die beste und sicherste Weg, um zu identifizieren, die einem hohen Risiko von Herzerkrankungen Patienten

Magnetic resonance imaging (MRI) – scans sind die sicherste und effektivste Methode zur Identifizierung von hoch-Risiko-Patienten mit kardialen Schmerzen in der Brust, gemäß Daten aus einer klinischen Studie an der Universität von Leeds, gefördert von der British Heart Foundation (BHF).

Die Studie, veröffentlicht in Annals of Internal Medicine zeigte, dass die kardiale MRT war insgesamt besser ist die Vorhersage schwerwiegende Ereignisse wie Tod oder Herzinfarkt nach Schmerzen in der Brust Verdacht auf angina pectoris. Die Forscher führten eine fünf-Jahres-follow-up-Studie, in der 750 Menschen, um herauszufinden, der beste Weg der Trennung der Patienten, basierend auf, ob Sie im hoch – oder niedrig-Risiko von schweren Herz-Ereignisse. Die Forscher verglichen MRI-scans, eine nicht-invasive test, welche nicht mit potenziell gefährlichen Strahlung, mit SPECT, eine Prozedur, die verwendet ionisierende Strahlung und wird Häufig in der Diagnostik der koronaren Herzkrankheit.

Low Sodium Verantwortlich Sein Können Für Frakturen Und Stürze Bei Älteren

Koronare Herzkrankheit (KHK), die weltweit größte killer, ist verantwortlich für fast 70.000 Todesfälle in Großbritannien jedes Jahr, ein Durchschnitt von 190 Personen pro Tag, oder ein Todesfall rund alle acht Minuten. Die meisten Todesfälle durch die KHK verursacht werden, durch einen Herzinfarkt. CHD tritt auf, wenn die lebenswichtigen Arterien, die dazu dienen, das Herz verengt oder blockiert von einem Aufbau von Fettgewebe. Dies kann zu Schmerzen in der Brust oder angina pectoris, die zu einem Herzinfarkt führen, wenn Sie unbehandelt.

Wenn eine person vermutet, angina pectoris, sind Sie wahrscheinlich zu sein, getestet mit einem x-ray Angiographie eine invasive Prozedur, die verwendet eine Art des radioaktiven Farbstoff, um Bild die Innenseite der Arterien, oder SPECT, eine nicht-invasive Prozedur, die beinhaltet auch die ionisierende Strahlung. Ionisierende Strahlung ist schädlich für lebende Zellen. In Kontrast, MRI-scans verwenden starke Magnetfelder und Radiowellen erzeugen ein detailliertes Bild des inneren des Körpers, und werden bereits Häufig verwendet, um zu diagnostizieren, die anderen medizinischen Bedingungen.

Das Papier resultiert aus einem großen fünf-Jahres-follow-up-Studie und folgt einer Reihe von Papieren von der original-CE-MARC (Clinical Evaluation of MAgnetic Resonance imaging in Coronary heart disease) – Studie. Diese Papiere haben dazu beigetragen, den wachsenden Körper der Beweise, die Herz-MRT ist die beste option für die Diagnose und Behandlung von Patienten mit koronarer Herzkrankheit. Frühere Befunde von dieser BHF-finanzierten Studie zeigte auch, dass die MRT ist kostengünstiger als die SPECT in der Diagnostik der koronaren Herzkrankheit.

Schreibe einen Kommentar